Netanyahu's tale til USA's Kongres:

Netanyahu tavs om den alleralvorligste trussel

Amerikanske lovgivere lytter til den israelske premierminister advare imod Irans atomprogram. Men den virkelige trussel imod Israels fremtid er en anden, skriver avisen Haaretz.
Amerikanske lovgivere lytter til den israelske premierminister advare imod Irans atomprogram. Men den virkelige trussel imod Israels fremtid er en anden, skriver avisen Haaretz.
JERUSALEM (04.03.2015): Den mest imminente, eksistentielle trussel imod Israels fremtid er slet ikke de iranske atommissiler, skriver den israelske avis Haaretz i sin lederartikel i dag efter premierminister Benyamin Netanyahus kontroversielle tale til Den amerikanske Kongres om netop atomtruslen fra Iran.
 
Den mest umiddelbare trussel, som Israel står overfor som en jødisk og demokratisk stat, er den fortsatte besættelse af de palæstinensiske områder. Israels fortsatte undertrykkelse af palæstinenserne og den dramatisk højere befolkningstilvækst blandt palæstinenserne er det, der i langt højere grad truer Israels fremtid, skriver avisen.
 
 
Irans atomprogram er en trussel. Men måske ikke den største, og slet ikke den mest umiddelbare.

Jeg tager fat i Haaretz’ lederartikel her, og jeg henviste også til den i min morgen-LIVE med TV2/NEWS for et par timer siden, fordi jeg mener, at avisen har fat i noget, der er helt rigtigt, noget som ikke er så meget en del af den offentlige debat her i Israel, som det burde være.
 
Illusionen om at det kan lade sig gøre at have demokrati for jøder og en slags apartheid for palæstinenserne er dømt til at eksplodere, skriver Haaretz.
 
I en årrække har der været relativ ro og sikkerhed for den israelske befolkning. Alligevel har Israel kastet sig ud i tre mindre krige med Hamas i Gaza-striben. Militære operationer som har ført til massevis af dræbte palæstinensere, og samtidig er så godt som intet gjort for at få fredsforhandlingerne med palæstinenserne i gang igen. Denne kortsigtede politik har blandt andet ført til at opfordringerne til en boykot af Israel og anerkendelse af Staten Palæstina, selvom denne stat slet ikke eksisterer i virkeligheden, er rykket fra ekstreme grupperinger på det politiske systems yderfløje til at blive accepteret politik blandt troværdige midterpartier i flere vestlige lande.
 
Israel er midt i en valgkamp. Om to uger skal landets vælgere afgøre, hvem der skal stå i spidsen for det her land. Hvem de anser for at være værdig og visionær nok til at tage fat på løsningen af landets alvorlige problemer. Og de alvorligste trusler imod landets fremtid – konflikten med palæstinenserne, den anti-demokratiske indsivning i det israelske samfunds sjæl, og en premierminister med en politik, der får Israels venner til at vende sig imod landet, diskuteres end ikke.
 
Et atombevæbnet Iran, hvis det er det, der er på vej, er afgjort en trussel. Ingen tvivl om det. Men der er andre farer langt tættere på, som er en langt mere alvorlig og langt mere umiddelbar trussel imod Israels fremtid. Trusler som premierministeren ikke behøver drage helt til Washington for at få andre til at løse. Det er tværtimod problemer, som skriger en ind i ansigtet, så snart man går ud af sin gangdør, og som regeringschefen selv kunne tage fat på at løse sammen med sin regering, hvis han ønskede det. Men det gør han tilsyneladende ikke, for han har i hvert fald ikke gjort det.
 
 
Israels besættelse af de palæstinensiske områder er den største trussel imod Israels fremtid som en jødisk og en demokratisk stat.

Haaretz’ lederartikel er anbefalet læsning. Derfor har jeg genoptrykt den herunder. Du kan også klikke over til avisens egen engelske hjemmeside. Der er altid noget yderst læseværdigt i Haaretz. (Der er også yderst læseværdige, kritiske og velinformerede kommentatorer i andre israelske aviser.)
 
”Den virkelige eksistenstrussel imod Israel” er en dejlig (om end sørgelig), uimponeret, sønderlemmende kritisk lederartikel fra en af Israels bedste aviser. Jeg kunne ikke være mere enig. Haaretz-lederartiklen er præcist som en kritisk, uafhængig presse skal og bør optræde i et frit, demokratisk samfund. Selv et der helt klart slås med nogle alvorlige problemer og trusler. 
 
Hvis der også bare var nogle arabiske medier, der på samme måde udfordrede sine egne magthavere og talte den almindeligt accepterede, politisk korrekthed midt imod, men det er der desværre ikke. Og det er også en del af problemet.
 
Herunder finder du links til en række indlæg her på min hjemmeside, hvor jeg tidligere har beskæftiget mig med det, der er Haaretz-lederartiklens emne. Jeg har også gennem årene skrevet en del om atom-truslen fra Iran, men dem har jeg ikke taget links med til, fordi Haaretz-lederen – korrekt mener jeg – argumenterer, at den virkelige og mest umiddelbare trussel er en anden… en trussel som er langt tættere på.
 
 

 
 
 
 

Opinion: The real existential threat to Israel

 
 
Israeli Prime Minister Benyamin Netanyahu spoke to a friendly, sympathetic audience in the US Congress.

In his Congress address on Iran, Netanyahu failed to mention the one thing that endangers Israel's ability to survive as a Jewish and democratic state.
 
 
Editorial
Haaretz
March 4, 2015

 
Prime Minister Benjamin Netanyahu’s speech to the U.S. Congress on Tuesday brought the humbug that has characterized all the candidates in this election to a climax. All of them are ignoring the real existential threat to Israel and its ability to survive as a “Jewish and democratic state”: the unending occupation of the territories. Israel’s insistence on ruling over millions of Palestinians in the West Bank who lack civil rights, expanding the settlements and keeping residents of the Gaza Strip under siege is the danger that threatens its future. 
 
Israel is mortgaging its national resources to maintain a dual regime of democracy for Jews and apartheid for Palestinians. But the illusion that the occupation is comfortable and quiet, and that most Israelis are isolated from it, is fated to explode. 
 
 
In his Congress address on Iran, Netanyahu failed to mention the one thing that endangers Israel's ability to survive as a Jewish and democratic state.

In recent years, during which relative security quiet prevailed in the West Bank, Israel embarked on three wars in Gaza that killed thousands of Palestinian civilians – solely in order to maintain the status quo. These periodic “operations,” along with the cessation of negotiations with the Palestinian Authority led by Mahmoud Abbas, have left a moral stain on the Israel Defense Forces, and on the statesmen who sent them into Gaza and on policing missions in Ramallah, Nablus and Hebron. 
 
Calls for boycotting Israel and recognizing Palestine even without an agreement have moved from the political fringes to center stage in the West. Instead of the Palestinians giving up their national aspirations, Israel is being forced to contend with claims that Zionism and democracy are mutually exclusive. 
 
During the six years of Netanyahu’s tenure, the occupation’s seepage into the heart of Israel has intensified. Internal tensions between Jews and Arabs have risen, and right-wing parties have vied among themselves in pushing anti-democratic laws designed to institutionalize discrimination against the minority and deprive it of the right of political expression. While Netanyahu was planning his speech in Washington, right-wing thugs attacked MK Haneen Zoabi at a political conference in Ramat Gan. This was the natural continuation of the nation-state bill and the attempts to oust Zoabi and her colleagues from the Knesset, and more proof that democracy has trouble flourishing or even functioning alongside apartheid and military occupation. 
 
 
Israel is mortgaging its national resources to maintain a dual regime of democracy for Jews and apartheid for Palestinians.

But the current election campaign is being conducted like a Purim carnival. The political parties are ignoring the occupation and its dangers and choosing instead to don masks: Iran, housing prices, personal rivalries. Nobody dares to talk about the conflict with the Palestinians, its heavy price and the necessity of ending it. But topping them all is the prime minister, who wasted the great opportunity and the enormous attention he received on Capitol Hill and didn’t even mention the real danger Israel faces.

 



 
 
Link til lederartiklen i den israelske avis Haaretz.
 
Anti-arabiske unge israelere: Trussel imod deres eget lands demokrati.
 
Interview med Steffen Jensen: Truslerne imod Israel.
 
Jødisk og demokratisk: Israels medfødte skizofreni.


 


 
Tilføj kommentar